Joszéf B. Soloveitchik „Konfrontációja” hatvan év távlatából
Absztrakt
Joszéf B. Soloveitchik „Konfrontáció” című esszéje mára már klasszikusnak számít. Az esszé 1964-ben, a Nostra Aetate című zsinati nyilatkozat megjelenése előtt néhány hónappal látott napvilágot, és megjelenésének pillanatától kezdődően döntően meghatározta az ortodox zsidóság hozzáállását a vallások – különösképpen is az ortodoxia és a katolicizmus – közötti együttműködés és párbeszéd elvi lehetőségeihez. Bár az utóbbi időben e téren jelentős elmozdulás történt, a „Rav” állásfoglalása mindmáig nem tekinthető meghaladottnak. Cikkemben a „Konfrontáció” teljes szövegét közlöm magyar fordításban, illetőleg egy bevezető esszé keretei között bemutatom, hogyan formálódott az utolsó évtizedekben egyfajta „kommentár-irodalom” a cikk körül.
Abstract
Joseph B. Soloveitchik’s essay entitled “Confrontation” is now considered a classic. The text was published in 1964, a few months before the publication of the synodal declaration Nostra Aetate. From its release, it decisively determined the attitude of Orthodox Judaism towards the theoretical possibilities of cooperation and dialogue between religions, especially between Jewish Orthodoxy and Catholicism. Although there has been a significant shift in this area recently, the Rav’s position should not be considered obsolete. In this article, I will publish the full text of the “Confrontation” in Hungarian translation, additionally, in an introductory essay, I will show how a kind of “commentary literature” has emerged around the article in recent decades.
–
idézések (Crossref)
CrossrefAltmetric Score
Altmetric41
Oldalletöltések
helyi számláló1
PDF letöltések
helyi számlálóHivatkozás több stílusban
Ajánlott tanulmányok
- Balázs Gábor, Rugási Gyula: Felelősség
- Bartók Ágnes: „Isten kedvenc népe” – Felelősség és elkötelezettség Rosenzweig műveiben és életében
- Rugási Gyula: A metafizika felelőssége (Vladimir Jankélévitch és a „majdnem” filozófiája)
- Balázs Gábor: Felelősség – Lelkiismeret és jog konfliktusa a zsidó államban
- Végh Roland: A zsidó felelősség kérdése a tikun olam szemüvegén keresztül
- Radvánszki Péter: Rítus, erósz és felelősség – A 20. századi zsidó filozófia hatása Byung-Chul Hanra
- Barta Péter József: Záchor ma – Avagy a szakadék áthidalásának felelőssége
- Bacsó Beáta: A „felelős ember” egzisztencialista fogalma Karinthy Frigyesnél a modern és a posztmodern határán